Help
Não se enganem pois não é um comparativo com o S100! O S100 só está nas fotos para terem uma noção do tamanho do novo S200.
Para além de suceder ao bem sucedido Qtek S100, o S200 vem numa altura em que começam a haver já algumas propostas no mercado semelhantes, para além de me parecer que de certa forma o S200 vai concorrer com o seu primo-irmão o Qtek 9100 dado que não tem uma feature ou tecnologia que o outro não tenha.
Podem dizer ah e tal, mas o 9100 tem o teclado e o S200 não, e ai eu respondo: sim tem o teclado, mas o S200 também tem, pode não ser físico, mas tem um virtual. Ou seja, para não fazer sombra ao seu primo o S200 devia ter algo que o 9100 não tivesse, por exemplo rádio, tv ou 3G.
Quase de certeza que alguns de vocês se estavam a preparar para trocar o vosso dispositivo WM2003 por um 9100, ou à procura de um primeiro pocket no segmento do 9100, a entrada do S200 vai fazer com que as escolhas e as duvidas aumentem.
Portanto e para vos tirar as dúvidas (dentro da medida do possível) aqui fica mais um teste do PocketPT.net!
Dentro da caixa
Ao abrir a caixa não tive grandes surpresas, deve ser do facto de já ter feito testes a vários equipamentos e em especial a mais do que um Qtek.
Temos então:
- o Qtek S200;
- Uma caneta extra;
- A tampa traseira;
- O carregador;
- O cabo de sincronização;
- A bateria de 1200Mha;
- Os auriculares;
- A capa
- CD’s e manuais
Às vezes uma surpresa agradável como uma capa de melhor qualidade, ou uma bateria extra seriam muito bem vindas, dado que deixámos há muito de ter direito a suportes de secretária pors pelo que parecia encarecia o produto...
Enfim pode ser que o dia em que abra mais um equipamento e tenha uma surpresa agradável ainda esteja para vir...
Especificações
Sistema operativo: Windows Mobile 5.0 com Push Mail
Dimensões: 58mm x 108mm x 18.1mm
Memória: 128 MB ROM / 64 MB RAM
Processador: 200Mhz TI OMAP
Peso: 160g
GSM/GPRS Quad-Band 850/900/1800/1900 MHz
Bluetooth 2.0
Câmara 2.0 Mega-Pixel
SDIO/MMC
Wi-Fi 802.11b e g
A grande novidade vai mesmo para a câmara de 2.0 MP, dado que é o primeiro Qtek com uma câmara com esta resolução.
Naturalmente que também é importante vermos que estas especificações já de si interessantes cabem num equipamento de tamanho reduzido como é este Qtek S200.
Design
Penso que o design é o ponto forte deste equipamento (a par de um outro que irei mencionar mais à frente).
Devo dizer que sempre preferi os Pocket PC’s de cor prateada, dado que era uma forma de os diferenciar dos telemóveis normais, dando-lhes também um ar high-tech, sendo que era avesso ao preto pois geralmente este estava associado ao plástico.
Devo ser ainda sincero e dizer que não gostei muito da cor do Qtek 9000 com aquela placa metálica cinzenta, nem do cinzento pintado do I-mate Jasjar que ficou sem tinta de tanto uso na Fnac do Colombo.
No caso do Qtek S200, a minha opinião mudou radicalmente dado que a liga utilizada é algo macia e suave, fazendo o equipamento agradável ao toque, e porque o preto cobre todo o equipamento excepto alguns elementos cromados que ficam muito bem com o preto, como o friso perto da câmara, o espelho da câmara, a própria câmara, e os botões do d-pad.
Em comparação ao S100 o design mudou pouco, mas de tal maneira que nos parece quase um dispositivo novo, sendo que o d-pad é um a meu ver o ponto mais alterado.
Ainda em relação ao d-pad, está bastante bem conseguido, e comparativamente ao Qtek 9100 é mais harmonioso e funcional, incluindo duas teclas importantes que o 9100 não tem e que são as de Start e OK, pois facilitam bastante a navegação com uma só mão.
O tamanho é um ponto muito favorável, aliás já o era no S100, e quando em comparação com o 9100 ganha pois não é tão gordo e assenta melhor de costas na mesa do que o 9100 que devido a uma borracha tem uma superfície irregular que o torna muito difícil de manter fixo e quieto quando se trabalha com ele deitado numa superfície plana como por exemplo o tampo de uma mesa.
Algumas imagens comparativas com o S100:
E mais umas:
Processador
Apesar deste tipo de processadores que vêm com o S200 e o 9100 consumirem menos bateria, nota-se várias vezes e em situações simples como por exemplo quando passamos da tab Settings para a Connnections que demoram por vezes mais uns milisegundos, ou quando desligamos a câmara fica pendurado um ou dois segundos.
Seja como for quando temos poucas aplicações a trabalhar em background, conseguimos correr a maior parte das tarefas e programas com rapidez.
Penso que a escolha dos engenheiros da Qtek foi no sentido de privilegiar a duração da bateria e não tanto a performance do equipamento.
Memória / Armazenamento
Aqui também nada de novo, sendo que dos 128 MB de ROM apenas estão disponíveis ao utilizador 91 MB.
A slot SD permite como é obvio a expansão para o limite dos cartões SD à venda no mercado.
Neste capitulo é importante referir para quem ainda não está familiarizado com o Windows Mobile 5.0, que a RAM passa a ser utilizada agora para correr os programas e a ROM para instalar aplicações e armazenar dados.
Ecrã
Tal como a Qtek nos tem habituado desde o Qtek S100, o ecrã tem uma excelente qualidade quer na luminosidade e contraste quer na profundidade das cores.
Neste campo é pena ainda não termos o true color dado que é um desperdício estes ecrãs tão bons estarem limitados a apenas 65000 mil cores...
Pode-se dizer que está ao nível do ecrã do 9100, já a resolução não é tão boa quando comparada com o ecrã VGA do Qtek 9000, mas quem sabe um dia não tenhamos um equipamento com ecrã de 2,8 polegadas com um ecrã de alta resolução sem termos que esforçar a vista para poder ler e visualizar a informação do mesmo.
Bateria
A bateria usada pelo S200 é igual à do S100 de 1200Mha, e comporta-se um pouco melhor do o S100 talvez dado que o processador é menos guloso e tem uma velocidade de relógio inferior.
As prestações são cerca de 72h para uma utilização regular de chamadas e PDA, 48h se juntarmos a isto uma utilização regular de WiFi e Bluetooth.
Coluna / Auriculares
Aqui deparei-me um ponto negativo e que não foi melhorado desde o S100: a coluna de som da função PDA e do toque do telemóvel está na parte de trás do equipamento e ouve-se mal quando o mesmo está em cima de uma mesa. Mesmo quando o equipamento está na nossa mão, ouve-se melhor se fizermos uma concha por forma a que o som refracta na mão e seja direccionado para nós.
Caso contrário o som é muito pior do que por exemplo o Qtek 9100 e 9000.
Já a coluna de chamada é normal mas que poderia ganhar um pouco se também fosse revista dado que me parece que por vezes tem demasiados agudos.
Os auriculares que vêm de origem são de boa qualidade e têm um botão muito funcional para subir e baixar o som.
Câmara
Chegámos ao outro ponto que me referi atrás, que é de digno realce. Ou seja este é o primeiro Qtek com câmara decente.
A qualidade é realmente muito boa, mesmo quando em locais pouco iluminados.
Ainda existe um pouco do tal grão nas fotos, em especial em fotos de locais com pouca iluminação, mas de resto já se chegou a uma patamar de alguma qualidade e quando se tira uma foto, e se faz zoom inúmeras vezes à mesma a qualidade é notória.
A função de Macro é interessante mas não creio que venha a substituir a macro de uma boa máquina fotográfica digital, mas é uma evolução enorme para os restantes modelos, como aliás se pode verificar pelas fotos que tirei.
A resolução máxima da câmara é de 1600x1200px.
A forma de se activar o modo macro não é feita por software mas sim através da lente protectora da câmara.
Aqui ficam algumas fotos tiradas em 3 equipamentos diferentes para verem bem a discrepancia de qualidade.
Para verem as fotos ao pormenor aqui ficam os originais:
Foto Qtek 9100
Foto Qtek S100
Foto Qtek S200
Close-up Qtek 9100
Close-up S100
Close-up com macro Qtek S200
Conectividade/Expansão
Na secção conectividade estamos perante um equipamento bem apetrechado, tendo em conta o seu tamanho, pois conta com Bluetooth 2.0, WiFi 802.11b e g, e Infravermelhos.
A norma do Bluetooth é a mais recente ,sendo que não encontrei qualquer problema a emparelha-lo com GPS e auricular sendo que graças ao AKU 2 da Microsoft já suporta o perfil de auriculares Stereo.
Quanto ao Wifi que já suporta norma G ou seja os 54Mbps, há quem diga que não notam diferença, mas eu notei. Por exemplo para abrir um canal do Sapo XL é notório que o som rapidamente começa a ser ouvido e muito pouco tempo depois aparece então a imagem.
Também por exemplo a carregar o fórum do PocketPT.net demora menos do que comparativamente o meu Qtek 9000.
Já os infravermelhos estou ainda a experimentar, efectuam as normais transferências de ficheiros, mas ao testar um software de controle remoto fui contemplado com a mensagem de que os infravermelhos do S200 não eram compatíveis com o referido programa.
Irei tentar arranjar outro programa para ver se os infra-vermelhos são os que equipavam o Qtek S100 ou se já são do tipo universal fast Infrared.
Gestor de comunicações do S200
Note-se o icone do Push-mail.
Mais informações sobre o Push Mail muito detalhadas aqui no Blog do Nuno Fernandes.
Acessórios
Os acessórios que vêm com equipamento como já referi não introduzem grandes novidades excepto talvez nos novos auriculares que são idênticos aos do Qtek 9100. A qualidade dos mesmos é bastante boa.
Software:
Quanto ao software, parece ser algo que a Qtek teima em deixar para trás comparativamente às suas concorrentes, sendo que este S200 trás pouco software extra para além daquele que já vem com o Windows Mobile. Apenas encontramos o Clearvue Pdf, uma aplicação para ficheiros comprimidos chamada ZIP da própria HTC e outra denominada de Smart Dial que mais não é que o Intelidialer dos I-mate...
Concorrência
A concorrência está cada vez mais feroz e alguma dela ainda nem chegou a Portugal, mas está por ai a rebentar:
- HP 6800 (também conhecido como Atom)
- ETEN M600
O HP tem a meu ver grande vantagem sobre o S200: o processador e o rádio, a sair claro está com um preço na mesma linha do S200. Isto porque em termos de especificações tem algumas diferenças interessantes. Ainda nos resta saber naturalmente se vai ser lançado no nosso país.
Melhor que o S200:
-Processador a 416Mhz;
-Rádio FM incorporado;
-Colunas estéreo;
-Bateria de 1500Mha;
-Câmara de 2.0 Megapixels com Flash;
Pior que o S200:
-Tribanda, enquanto o S200 é quad;
-Wireless Lan 802.11b só;
O M600 da ETEN é outra das propostas concorrentes ao S200 e já já foi testado aqui no forum pelo CYBORG.
Melhor que o S200:
-Processador -> Samsung S3C 2440 400 MHz
-Preço
Pior que o S200:
-Wireless Lan 802.11b só;
-Falta de Infravermelhos;
-Design menos atraente;
Avaliação
Design – 8
Qualidade de construção – 9
Software incluído – 3
Ecrã – 7
Som - 6
Autonomia – 7
Conectividade – 8
Câmara – 8
Total - 7
Conclusão
Pessoalmente acho que o S200 está bem conseguido. Como sempre a Qtek ( compreenda-se HTC ) brinda-nos com um equipamento de grande qualidade, sendo que a cereja no topo do bolo é mesmo a câmara.
Continua a ser o Pocket PC mais pequeno do mercado e com mais funcionalidades, pelo menos até ver o HP...
Pena é que não tenha mais algumas novidades e não se distancie mais do 9100 e da concorrência.
O seu design é dos mais atractivos que vi até hoje num Pocket PC, e parece-me que é uma escolha bem equilibrada.
Pesando os prós e os contras é um equipamento que satisfaz no global e pelo menos a mim, me completa até futuras novidades do mercado global dos Pocket PC!
Cumprimentos:
Nuno Luz
http://www.pocketpt.net/images/mvpnl.bmp
Posted 28 Março 2006 - 10:39
