Após cerca de um ano depois do lançamento do Windows Phone 7, o HTC Radar é o primeiro Windows Phone 7.5 a chegar às lojas (físicas) e às operadoras nacionais, totalmente em Português, e aproveitando os serviços completamente funcionais em Portugal.
Este longo caminho de um ano marca uma nova etapa no Windows Phone, devido à versão Mango vamos ter mais de 500 novas funcionalidades, o mercado e serviços como o Bing e o Bing Vision totalmente em Português, para além da integração única com o SkyDrive.
Apesar de ter características de topo, o Radar será sem dúvida uma excelente porta de entrada, ou reentrada, para a plataforma devido ao seu preço mais acessível.
A começar nos 319,90€ (on-line), 329,90€ nas lojas bloqueadosà Vodafone e TMN, e na Fnac e Phone House por 449,90€, livres de operadora.
Dentro da caixa - acessórios
O HTC Radar que me foi cedido trazia apenas o carregador e cabo USB, pelo que posso apenas arriscar que serão estes os acessórios na caixa final, mais os manuais e auriculares.
Neste campo nenhuma novidade, sendo que o carregador e o cabo USB são idênticos aos utilizados no HTC Trophy e no HTC Titan.
Especificações
A nível de hardware, este equipamento está praticamente com as mesmas especificações do HD7 que foi lançado há uma ano por um preço muito superior. Trás no entanto mais algumas novidades como um processador de última geração a 1GHz Qualcomm SnapDragon MSM8255 e com uma câmara superior como iremos ver à frente.
Ficam aqui as características técnicas mais importantes:
· Processador: Qualcomm Snapdragon MSM8255 a 1000MHz
· Memória RAM: 512 MB
· Memória ROM: 8GB, dos quais 6.54 são acessíveis
· Ecrã: Super LCD de 3.8 polegadas, resolução de400x800 pixéis
· Câmara: 5 Megapixeis com lentes F2.2, Flash LEDe sensor BSI. Gravação a 720p
· Câmara frontal: VGA
· Sensores: Acelerómetro, Sensor de luz ambiente,Proximidade.
· GPS: A-GPS
· Ligação de dados: 3G até 14.4Mbps de download e5.76Mbps de upload
· Bluetooth: Bluetooth 2.1 com A2DP paraauriculares áudio, PBAP para acesso aos contactos/agenda a partir de mãos livres compatíveis, AVRCP, HFP e HSP
· Microfone: Mono
· Rádio: Rádio FM com RDS
· Bateria: 1520 mAh, amovível
· Peso: 137 gramas
· Dimensões: 120.5mm (Altura) x 61.5mm (Largura) x10.9mm (Grossura)
Design
Apesar da versão branca ter sido a mais comunicada pela HTC, ao solo nacional chegou a versão cinzenta talvez por ser mais neutra.
Assim que se peguei no equipamento vieram-me de imediato dois pensamentos à cabeça: confortável e sólido.
Confortável pois o seu tamanho e formato adaptam-se lindamente à palma da mão, e sólido pois nota-se algo que foi amplamente anunciado pela HTC: o chassis de apenas uma peça de alumínio que confere uma robustez acrescida ao equipamento. Esta peça única em alumínio, não só aumenta solidez do conjunto como protege as peças e o ecrã, não deixando no entanto de dar um peso extra ao equipamento quando comparando com equipamentos sem unibody de alumínio. Mas penso que este aumento de peso é compensado quer pela segurança acrescida que pela estética agradável e limpa que o corpo de alumínio proporciona, por exemplo quando comparando com certos plásticos.
Para complementar o corpo em alumínio e ajudar a manter o equipamento bem segura na mão, a HTC acrescentou algumas parte num material mais rugoso e emborrachado, quer na parte superior ao pé da câmara, quer na zona inferior onde ocupa uma maior área.
Nesta zona inferior trata-se aliás de uma peça que não só confere uma protecção acrescida a qualquer queda vertical, mas também é uma tampa de acesso ao slot do cartão SIM, e que ao ser removida automaticamente reinicia o equipamento. Tal como no Titan, esta tampa tem alguns furos que são antenas para o telefone e modem.
Um aspecto muito positivo são sem dúvida os botões de ligar o equipamento, do som e em especial da câmara, este último em metal, bem pronunciados todos eles. Facilitando o acesso às funções do sistema operativo.
Na parte superior frontal do equipamento encontram-se a grelha da coluna que está muito bem integrada no design do equipamento, o logo da HTC, e ao lado (à direita) e quase imperceptível está a segunda câmara que permite tirar fotos e fazer video chamadas.
Também difícil de notar (a não ser quando está ligado) pois foi inteligentemente integrado na grelha do auscultador, mas muito importante a meu ver é o LED de estado da bateria que cumpre a útil tarefa de informar se abateria está a precisar de ser carregada (vermelho intermitente), ou se está a carregar (laranja fixo) e quando está carregada (verde fixo). Senti muito a falta desta pequena luz noutros smartphones que tive e parece-me muito útil.
Em cima está um botão on/off de fácil acesso, e à sua esquerda uma entrada áudio de 3,5mm.
Na parte superior traseira, encontramos primeiro o Flash LED, ladeado pela óptica da câmara e mais à direita uma pequena grelha para deixar passar o som da coluna.
Do lado direito do equipamento temos dois botões para o controle do som e mais abaixo o excelente botão metálico da câmara no qual se consegue sentir claramente os 2 pontos de pressão que iremos falar à frente. No lado oposto está bem integrado no próprio chassis a entrada Micro-USB de 5 pinos, a qual devido ao design fica mais protegida.
Em baixo, à frente e imediatamente abaixo do ecrã, estão os botões sensíveis ao toque que têm sempre iluminação branco.
Processador e memória
Não sendo o Window Phone com o processador mais célere, este bate-se bem com um equipamento como o HTC Titan com um processador mais potente. E quando comparado com o Omnia 7 (MSM8250), nota-se na maior parte das vezes um ganho em eficiência que se traduz também num ligeiro aumento na duração da bateria, graças à arquitectura dos processadores Qualcomm Snapdragon MSM8255 de última geração.
Como se pode ver pelos vídeos de comparação que realizei, pode-se afirmar com segurança que o HTC Radar tem uma performance que anda entre o Omnia 7 e o HTC Titan, sendo o seu maior ganho na duração da bateria.
Velocidade carregamento de jogos:
Radar VS Omnia 7
Radar VS Titan
Velocidade de navegação na internet:
Radar VS Omnia 7
Radar VS Titan
Com base nos benchmarks que efectuei comparando estes três equipamentos, todos os resultados quando comparados com o Omnia 7 são idênticos, no entanto no que diz respeito à velocidade de acesso à memória, este Radar é claramente um vencedor, chegando mesmo a fazer sombra ao Titan na escrita para a memória. Esta velocidade ajuda no desempenho global do equipamento tornando-o rápido e eficiente.
Os 8GB de memória podem parecer curtos, mas como sempre lembro que temos o SkyDrive que nos oferece mais 25GB, e agora mais e melhor integrado com o Windows Phone através da aplicação SkyDrive que permite ver filmes e ouvir musicas directamente das nossas pastas no SkyDrive.
Ecrã
As 3.8 polegadas de ecrã ajudam a que o tamanho do equipamento seja mais comedido e mais transportável, mas torna-se menos espectacular por exemplo a ver filmes do que o Titan.
Apesar de mais pequeno do que o ecrã do Titan, a qualidade e a tecnologia empregue é exactamente a mesma, o que só poderia resultar num ecrã muito confortável de ler, com uma excelente qualidade para ver fotos, navegarem páginas de internet ou para jogar.
Mas ver filmes ou televisão, por exemplo utilizando o MEO GO! no Radar é um prazer pois a qualidade de transmissão elevada em alguns canais aliada a um ecrã Super LCD são um verdadeira elogio à TV em mobilidade.
Bateria
Já com algumas semanas de teste, o Radar foi uma agradável surpresa dado que me dava sempre para um dia, sendo apenas necessário pô-lo à carregar dia seguinte a meio do dia ou durante a manhã. Isto com muito uso e abuso da minha parte. JSempre com o Wifi e 3G ligados, com 3 contas de email com push email a funcionar, várias apps que correm tarefas em background, e sempre ligado ao Messenger/FB chat! Ah! e algumas chamadas durante o dia!
Aliás, não sou o único a ficar surpreendido com aperformance da mesma visto que outros sites também tiveram a mesma opinião após testes que efectuaram.
O único pormenor a apontar é sem dúvida o facto de a bateria não ser removível, o que para já pode não ser nenhuma dor de cabeça, mas à medida que esta for acumulando cargas e começar o seu processo de desgaste normal pode, após por exemplo dois anos de uso, ficar com uma duração menor.
E sem a alternativa de trocar de bateria será necessário enviar o equipamento ao suporte técnico da HTC para mudar a mesma e ficar sem o equipamento durante algum tempo, mas penso que as marcas cada vez mais preparamos produtos para ciclos de 1-2 anos de vida após os quais já estamos prontos para mudar para um equipamento mais recente.
Mas neste aspecto penso que tem vindo a ser uma escolha crescente dos fabricantes visto que se começam a ver mais equipamentos por exemplo da HTC com baterias amovíveis, muitos deles Android.
Som
A coluna integrada do Radar podia ser um pouco melhor, dado que me temos de volume, é idêntica à do Titan, no entanto a qualidade de reprodução é inferior, notando-se alguma dificuldade em reproduzir músicas sem perda da qualidade de som quando no volume máximo. Não só se nota uma ligeira distorção, como a notória falta de baixos, sobretudo em vozes onde se nota nitidamente esta diferença.
Nada que não se possa resolver, e descobri que acedendo às definições, ao intensificador de som da HTC, e desligando este (opção MelhoriaSRS) se obtém uma melhor qualidade de som.
É de estranhar que a HTC não tenha conseguido a melhor harmonia de baixos e altos com este efeito, mas a verdade é que perguntei a várias pessoas como se ouvia melhor e a resposta era sempre a mesma: com o SRS desligado!
Câmara
A câmara do HTC Radar tem boa qualidade, sem dúvida que cumpre com o pretendido, sendo que apesar de não ter a mesma resolução do Titan: 3264x2448 pixeis contra os 2592x1944 do HTC Radar, e alguns pixeis a mais do que o Omnia 7 2560x1920px consegue ainda assim umas fotos muito interessantes. E foi neste equipamento que consegui melhores resultados em termos de fotos, ou seja tive mais fotos desfocadas em todos os outros equipamentos, e foi no Radar que consigo obter os melhores resultados.
Em relação às cores também há diferenças quando comparando com o seu irmão mais velho: as cores quentes são menos fortes, quando comparando com o Titan, e parece representar melhor as os azuis e verdes (cores frias), sendo que o Titan representa melhor os vermelhos/amarelos.
Pôr do Sol:
Foto Radar | Foto Titan
Pai Natal:
Foto Radar | Foto Titan
Mini Skate
Macro Radar | Macro Titan
Mais fotos do Radar
A própria lente tal como no Titan tem uma abertura de 2.2 garantindo assim mais luz, e menos probabilidades de obter fotos desfocadas em locais com menor luminosidade e aqui como referi consegue melhores resultados que o Titan.
Conforme indiquei no teste anterior, no Titan, quando comparando com o Radar as fotos panorâmicas têm um pouco mais de qualidade, e apesar de muito interessante as panorâmicas criadas pelo Radar pecam por apenas permitirem 3 fotos.
Fotos panorâmicas:
HTC Radar
HTC Titan
Também na gravação a 720p gera vídeos de boa qualidade, a par do Titan e melhor que no Omnia 7.
Vídeo 720p Radar | Vídeo 720p Titan
O Flash está equilibrado e apesar de não iluminar tanto como o Dual Led do Titan cumpre o seu objectivo mas a menor distância.
Já a opção de Macro é muito boa, como se pode ver nas fotos acima, mesmo comparando com o Titan.
As opções de foto são as mesmas do Titan, sendo que mais uma vez já é possível guardar as definições. A segunda câmara é uma câmara VGA normal com baixa qualidade apenas para video conferência,que quando testado com a aplicação Tango permite fazer dar-nos a ver mas somente em locais mais iluminados. Agora se se pretender mais qualidade sempre se pode alternar para a outra câmara.
Conectividade/Expansão
O HTC Radar vem com 8GB de memória para armazenamento, dos quais 6.54 estão disponíveis para o utilizador guardar documentos, fotos, músicas e vídeos.
Pode parecer curto, mais uma vez o SkyDrive vai ter de nos valer para armazenar alguns dos conteúdos e libertar memória indispensável para as aplicações.
Por exemplo no meu Omnia 7 também com 8GB, nunca cheguei ao limite da memória, nem me recordo durante este ano ouvir uma queixa de alguém que tenha chegado ao limite da memória do equipamento, nem no fórum.
Seja como for, se o facto do equipamento ter apenas 8GB for impeditivo à compra, sempre podem optar pelo Titan com 16B, e agora em promoção na Fnac.pt por 569,99€.
Software:
Neste capítulo convido-vos a lerem o teste ao HTC Titan,visto que o software extra é exactamente o mesmo!
Conlusão
Muito bom equipamento, transportável, muito robusto e com um design muito bem conseguido. Gostei especialmente do chassis monobloco em alumínio e da qualidade do ecrã. Bastante fiável e com uma duração de bateria muito surpreendente.
A apontar somente o facto de a bateria não ser removível. De resto é um equipamento muito equilibrado de grande qualidade que transmite toda a confiança de uma marca como a HTC.
Será uma boa prenda de Natal para muitos Portugueses terem na meia no próximo dia 24, pois com certeza não irão ficar desapontados com as prestações deste pequeno grande equipamento.
Pontos positivos:
· Robustez e qualidade de construção
· Ecrã
· Bateria
Pontos menos positivos:
· Bateria não removível
Nota final: 8/10
