[NunoLuz]

A revista especializada CONNECT, na edição de Janeiro 2010 que acaba de sair, faz o balanço dos 50 Melhores Telemóveis de 2009, avaliados pela sua equipa de especialistas. E o vencedor é o…..

Windows phone HTC Touch HD2!

Entre os 10 primeiros lugares estão 4 Windows phone, 4 Nokia, 1 iPhone e 1 Linux.

O iPhone 3GS aparece em 6º lugar, logo seguido pelos Samsung OMNIAS e pelo TMN SILVERBELT, enquanto que o único Blackberry do top 50 (o Curve 8900) conquista o… 50º lugar. Os diversos modelos Android andam espalhados pelo meio da tabela, sendo o melhor o HTC Hero, em 15º lugar.



1- HTC Touch HD2 (Windows Phone) 9.2 pontos

2- Samsung H1 (Linux) 9.2 pontos

3- Nokia 97 (Symbian) 9.1 pontos

4- Nokia 97 mini (Symbian) 9.0 pontos

5- Nokia N900 (Maemo) 8.9 pontos

6- iPhone 3GS (MAC OS) 8.9 pontos

7- Samsung OMNIA PRO (Windows Phone) 8.8 pontos

8- Samsung OMNIA 2 (Windows Phone) 8.6 pontos

9- TMN Silverbelt (Windows Phone) 8.6 pontos

10- Nokia E72 (Symbian) 8.5 pontos



Os pontos são relativos às 5 medidas que foram avaliadas (Conectividade, Escritório, Multimédia, Memória, Ergonomia).

[Portos]

NunoLuz, on 13 January 2010 - 08:22 PM, said:

connect.PNG

A revista especializada CONNECT, na edição de Janeiro 2010 que acaba de sair, faz o balanço dos 50 Melhores Telemóveis de 2009, avaliados pela sua equipa de especialistas. E o vencedor é o…..

Windows phone HTC Touch HD2!

Entre os 10 primeiros lugares estão 4 Windows phone, 4 Nokia, 1 iPhone e 1 Linux.

O iPhone 3GS aparece em 6º lugar, logo seguido pelos Samsung OMNIAS e pelo TMN SILVERBELT, enquanto que o único Blackberry do top 50 (o Curve 8900) conquista o… 50º lugar. Os diversos modelos Android andam espalhados pelo meio da tabela, sendo o melhor o HTC Hero, em 15º lugar.



1- HTC Touch HD2 (Windows Phone) 9.2 pontos

2- Samsung H1 (Linux) 9.2 pontos

3- Nokia 97 (Symbian) 9.1 pontos

4- Nokia 97 mini (Symbian) 9.0 pontos

5- Nokia N900 (Maemo) 8.9 pontos

6- iPhone 3GS (MAC OS) 8.9 pontos

7- Samsung OMNIA PRO (Windows Phone) 8.8 pontos

8- Samsung OMNIA 2 (Windows Phone) 8.6 pontos

9- TMN Silverbelt (Windows Phone) 8.6 pontos

10- Nokia E72 (Symbian) 8.5 pontos



Os pontos são relativos às 5 medidas que foram avaliadas (Conectividade, Escritório, Multimédia, Memória, Ergonomia).

Por acaso fui alertado pelo Twitter a este respeito!

[manuel]

Windows Phone sempre na frente, muito bem, injusto era se assim não fosse...

O Silverbelt da TMN em 9º também não me surpreende, afinal está um equipamento muito equilibrado!

Cumprimentos,

[Bruno Costa]

Boas,

Sem dúvida que o HD2 é um excelente terminal em todos os aspectos e na minha opinião merece o 1º lugar!

O que acho curioso é a HTC (player líder de mercado) apenas ter um equipamento no top 10! O que vem provar mais uma vez que o outros fabricantes estão cada vez mais fortes.

Ficamos nós utilizadores a ganhar com este facto.

Cumprimentos,
Bruno Costa

[pepe_man]

Estranho não ver o HTC Touch PRO 2 nos 10 primeiros...

[cisco]

Olá,

Não vou questionar o 1º lugar porque o HD2 é grande terminal e tanto poderia estar em 1º ou em 2º ou em 3º que não se discute a sua qualidade que toda a gente conhece. Qualquer um dos lugares cimeiros para o HD2 é bem merecido.

Mas agora, o sistema Android não estar no top 10 e o blackberry bold apenas em 50º lugar?! Para não falar do Nokia 97 em 3º e o samsung H1 (vodafone 360) em 2º lugar, tendo em conta que um simples iPhone 3GS reuniria melhor pontuação que estes dois ou pelos menos, uma pontuação superior que o vodafone 360 ou samsung H1.

Depois o Nokia 97 em 3º quando toda a gente se queixa da sua fluidez? Não sei...

Não acho essa tabela reflicta os terminais do ano de 2009. Não sei que critérios de avaliação usaram, mas realmente não é de todo uma tabela justa. Esta é a minha opinião...

Cumps

[cisco]

Só para dar uma achega.



Na Exame Informática de Dezembro de 2009, foram comparados alguns smartphones das diferentes plataformas WinMo, Symbian, Android e OsX mobile, respectivamente com os equipamentos BlueBelt II, N97, HTC Hero e iPhone 3GS. Só não foi testado o RIM com um blackberry e achei que o smartphone com winmo poderia ser uma mais apetrechado que o Bluebelt II, mas pronto. O que importa dizer é que o iphone e o hero tiveram uma pontuação muito próxima, acabando por o hero levar a melhor do comparativo em termos globais (levando a melhor em relação ao Bluebelt II da TMN).

Mas o que interessa não foi quem ganhou mas sim a discrepância, na minha opinião, da tabela referida pela connect em alguns modelos que estão no top 10.

[hnp]

Nao me surpreende que esteja em primeiro, nem se estivesse nos 3 primeiros ficava surpreendido. Agora, tal como diz o Cisco, surpreende-me os restantes 10 primeiros. No entanto eles tinham criterios de avaliacao, pelo que e uma questao de ver a pontuacao.
Mas nao posso esconder o meu contentamento

[Miguel.Sousa]

cisco, on 14 January 2010 - 11:21 AM, said:

Só para dar uma achega.



Na Exame Informática de Dezembro de 2009, foram comparados alguns smartphones das diferentes plataformas WinMo, Symbian, Android e OsX mobile, respectivamente com os equipamentos BlueBelt II, N97, HTC Hero e iPhone 3GS. Só não foi testado o RIM com um blackberry e achei que o smartphone com winmo poderia ser uma mais apetrechado que o Bluebelt II, mas pronto. O que importa dizer é que o iphone e o hero tiveram uma pontuação muito próxima, acabando por o hero levar a melhor do comparativo em termos globais (levando a melhor em relação ao Bluebelt II da TMN).

Mas o que interessa não foi quem ganhou mas sim a discrepância, na minha opinião, da tabela referida pela connect em alguns modelos que estão no top 10.

Varias publicações blogs e afins publicaram muitos rankings, o que acontece muitas vezes é que cada um puxa a sua brasa, existem até muitos anti-WM que a única forma de enaltecer um status de líder da sua plataforma nem incluem equipamentos WM!
Igualmente também acontece em WM em que para colmatar as suas próprias falhas apontam as dos outros...

Inevitavelmente o HD2 só por si ajuda e em muito o WM, mas questão será mais ampla, o HD2 não é um salvador da plataforma mas sim um equipamento com WM!

Cada plataforma tem o seu espaço e o seu publico alvo, somos nós que decidimos qual melhor se adapta as nossas nessecidades.

Devo dizer que fiquei surpreso com a votação da connect.

[merlind]

Boas!Bem ao ler este tópico sugiro que cada membro interessado faça aqui o seu top10 pessoal, tentanto cada um "não puxar a brasa á sua sardinha".

Cumprimentos

[cisco]

Miguel.Sousa, on 14 Janeiro 2010 - 11:48, said:

Cada plataforma tem o seu espaço e o seu publico alvo, somos nós que decidimos qual melhor se adapta as nossas nessecidades.

Sim, também concordo com isso. Só estou a dizer que a tabela não é justa quando em 2009 houveram terminais que fizeram a diferença, nomeadamente o HTC Hero e o Motorola Milestone (disponivel na expansys.pt).

Toda a gente que perceba minimamente do assunto, nota quando uma revista é tendenciosa ou nao - ha quem diga que ate se vendem - mas tanto?

Bom de qualquer das maneiras só concordo com o lugar do HD2 e faltava aí um lugar, pelo menos, para o Motorola Milestone.

[hnp]

Como vamos dizer se um resultado destes e justo ou nao? Tudo vai depender de quem os faz e de quem os le! O HD2 foi alvo de muitas reviews e deve ter tido tantas reviews positivas como negativas. Houve quem dissesse que era o melhor hardware alguma vez feito num telemovel mas que merecia melhor software. Houve tambem quem dissesse que era o melhor telemovel alguma vez feito.
Em suma, houve todo o tipo de veredictos. Mas o que e certo, e que de facto marcou a diferenca e merece estar no lugar que esta. Mas desculpem que diga, que o hardware sem o software nao e nada, pelo que para mim, este e o melhor WM alguma vez feito.

[cisco]

hnp, on 14 Janeiro 2010 - 03:00, said:

Como vamos dizer se um resultado destes e justo ou nao? Tudo vai depender de quem os faz e de quem os le!

Eu olho para a tabela e vejo que não é justa. Mas se por exemplo se tivessem posto o HD2 em 2º do que em 1º lugar, diria que estava justo na mesma. Agora se o HD2 tivesse em 10º ou 15º já achava injusto, que é no fundo o que acontece nesta tabela mas relativamente a outros terminais.

Quote

Mas desculpem que diga, que o hardware sem o software nao e nada, pelo que para mim, este e o melhor WM alguma vez feito.

Então põe o software do HD2 num processador de 528MHz da mesma marca! Para além de gastar muita bateria, o software não ia ser fluido e rápido. Arrisco-me a dizer que o SnapDragon a 1GHz com 1 GB de Ram era capaz de correr o WinXP mais ou menos bem! O que quero dizer é que o HD2 o que tem é um bom compromisso Hardware/software, mas onde o software está há vontade, porque mesmo sendo pesado, o SnapDragon dá conta do recado

[merlind]

Continuo a dizer porque é que cada um não faz aqui um top10 ..acho que seria interessante!

Cumprimentos

[Miguel.Sousa]

merlind, on 14 January 2010 - 05:50 PM, said:

Continuo a dizer porque é que cada um não faz aqui um top10 ..acho que seria interessante!

Cumprimentos

Hum...

É possível, mas de 2009 são mais de 10!

[cisco]

Miguel.Sousa, on 14 Janeiro 2010 - 06:19, said:

Hum...

É possível, mas de 2009 são mais de 10!

Lá isso são!

O mais lógico nestas tabelas, e que as pessoas não levam isso em conta, é fazer os melhores terminais para cada plataforma do que fazer os melhores smartphones tudo ao molho e fé em Deus. E depois, comparar os melhores modelos entre cada plataforma. Mas só aqui, nesta parte, tudo fica sujeito à preferência de quem avalia (por mais imparcial que tente ser), ou devido aos pesos dos parâmetros de avaliação que envolve essa comparação, que poderá favorecer naturalmente uma das plataformas.

Na plataforma WM, o melhor windows phone para mim, sem dúvida, o HD2 Mas com um mini-teclado BT

[Bruno Costa]

merlind, on 14 January 2010 - 04:50 PM, said:

Continuo a dizer porque é que cada um não faz aqui um top10 ..acho que seria interessante!

Cumprimentos

Olha... Pode ser uma ideia interessante!

Quem melhor do que nós para poder avaliar as melhores máquinas do ano? Ao fim ao cabo andamos sempre a par e passo das novidades no mundo dos dispositivos móveis!

[JGMartins]

cisco, on 14 January 2010 - 06:27 PM, said:

Lá isso são!

O mais lógico nestas tabelas, e que as pessoas não levam isso em conta, é fazer os melhores terminais para cada plataforma do que fazer os melhores smartphones tudo ao molho e fé em Deus. E depois, comparar os melhores modelos entre cada plataforma. Mas só aqui, nesta parte, tudo fica sujeito à preferência de quem avalia (por mais imparcial que tente ser), ou devido aos pesos dos parâmetros de avaliação que envolve essa comparação, que poderá favorecer naturalmente uma das plataformas.

Na plataforma WM, o melhor windows phone para mim, sem dúvida, o HD2 Mas com um mini-teclado BT

Não poderia concordar mais!

[Ricardo Chaves]

Boas,

Também não concordo nada com este resultado, aliás, como quase todas as análises da Connect

Mesmo sem ter conhecimento dos terminais que não são Windows Mobile, basta ver a mesma pontuação no Omnia2 e no Silverbelt para perceber que algo não bate certo!

O HD2 em primeiro aceita-se, ainda que seja discutível a diferença para alguns dos que aparecem mais abaixo na tabela, pois apesar de ser mau em termos de ergonomia, e de o Multitoque por vezes "chatear" nos documentos do Office (escritório) é superior nos restantes itens avaliados.

[merlind]

Pois há mais de 10 ,mas é para ser o top10 e nesses mais de 10 tem que haver 10 que se destacam...E sim esse top10 podia estar bem melhor...mas secalhar esse top10 ajuda muito a vodafone e tmn!