[Sergio Martins]

Teste ao Sony Ericsson Xperia X1




Depois de ter sido anunciado no início deste ano, foram muitas as pessoas que pensaram encontrar o primeiro dispositivo da Sony Ericsson com o sistema operativo Windows Mobile à venda nas lojas uns dois meses depois.

Muitos foram os sites que indicaram vários atrasos no lançamento, outros informavam que nem iria ser lançado este ano e outros mais alarmistas chegaram a colocar a hipótese do X1 nunca chegar à rua. A prova é que já se encontra à venda e em certos locais até já esgotaram.

Como muitos saberão o X1 é fabricado pela a HTC, prestando o serviço de ODM, como já fez com outras marcas, como por exemplo HP ( há muito tempo) e muito recentemente com a Palm, na criação do Treo Pro. Mas neste caso nota-se um claro toque da Sony Ericsson...



Na Caixa

• Sony Ericsson X1
  
• Bateria
  
• Stylus Extra
  
• Carregador
  
• Cabo USB
  
• Auriculares
  
• Adaptador auricular com microfone
  
• Quick Start Guide Painéis X1
  
• CD-ROM WayFinder
  
• QuickStart Guide Multimédia
  
• Quick Start Guide Internet e Mensagens (SMS/MMS/Email)
  
• Quick Start Guide Opera Mobile
  
• Quick Start Guide Geral

A unidade a que o PocketPt.net teve acesso é de uma sample, mas mesmo assim a caixa não deixa de estar bem construída e "arrumada" em compartimentos. O que se encontra o X1 é envolto em neopreno e a experiência de abri-la é no mínimo divertida e curiosa, parece que estamos a abrir um livro. Neste caso claramente daqueles que nos vai entreter e divertir durante muito tempo.










Os restantes compartimentos encontram-se divididos em acessórios e os guias de iniciação sobre várias matérias. É um ponto extremamente positivo e inovador este pela qual a Sony Ericsson optou. Senão vejamos, para quê colocar em formato físico um manual que poucos irão ler e muitos se cansarão a meio não obtendo informação das funções mais importantes ou diferenciadoras?!

Nestes guias de iniciação encontramos as informações essenciais de uma forma, simples e concisa, sem rodeios e demoras.





Outro item a frisar é a opção tomada pela marca relativamente ao auricular. Para que é que este acessório é utilizado? Vejo duas situações, multimédia e comunicar. Claro que é positivo termos o 2 em 1 e não andar com mais um acessório atrás, mas na escolha deste auricular quem quiser também ando só com um acessório, basta ligar o conector do microfone ao do auricular. Assim andamos sempre só com um acessório. Se a pessoa apenas quer utilizar o auricular para o âmbito multimédia, não há problema continua a usar apenas um acessório, os headphones.









Ficha Técnica



Sistema Operativo: Windows Mobile 6.1

Processador: Qualcomm 7200A 528 Mhz

Memória: 512 MB ROM / 256 MB RAM

Ecrã: 3 polegadas TFT Wide VGA (480x800 pixels), 65000 cores Touch Screen

D-Pad: Físico 4 direcções + Rato óptico

GSM/GPRS: Quad-band

UMTS/HSDPA: Tri-band

GPS: Embutido, A-GPS, QuickGPS

WiFi/WLAN: 802.11 b/g

Slot de expansão: MicroSDHC

Câmara fotográfica: 3.2 megapixels com autofocus e flash

Bateria: 1500 mAh

Bluetooth: V2.0 A2DP + EDR

Rádio AM/FM: Incorporado (Banda europeia, americana e asiática)

Dimensões: 110.5mm x 52.6mm x 17mm


Peso: 158 gr (bateria incluída)







Design

Quando apareceram as primeiras fotos do X1 a rodar na internet pouca informação havia relativamente ás especificações do terminal, se o processador ia ser potente, memória RAM e ROM, GPS, etc, mas estas poucas fotos apaixonaram vários utilizadores que ficaram loucos com o dispositivo. E com razões para isso...

O Xperia tem um design apelativo e futurista e inovador, com um claro toque de requinte à Sony Ericsson. Antes de mais é um dispositivo altamente equilibrado, seja no peso quando o seguramos (estável) seja nas suas linhas. Tanto vertical como horizontalmente o X1 tem as linhas mais simétricas que algum dia vi num PDA. A Sony Ericsson podia ter-se dado ao trabalho de fazer um PDA com um look atraente, mas foi mais além, preocupou-se com aquelas coisas que diferenciam um PDA "vulgar" de um PDA que fica para a história, e a essa coisa chamamos-lhe detalhes.







Para além dos vários detalhes que encontramos no X1 a primeira sensação que o terminal nos passa quando o seguramos, para além do equilíbrio, é a robustez envolvida num toque só este PDA consegue proporcionar.

Grande parte do terminal é construído à base de uma liga metálica, extremamente leve, e apenas uma pequena linha de plástico à volta do PDA.

Outro ponto bem pensado por parte da marca foi a tampa da bateria que é a peça com mais liga metálica que desta forma minimiza o incómodo de sentir a bateria aquecida quando se encontra à carga ou se puxa em demasia pelo terminal. Algo comum nos dispositivos mais recentes. Sentir o terminal quente é coisa que não acontece no X1.








Na parte superior encontramos do lado esquerdo o sensor de luz que aumenta e reduz o brilho do ecrã de forma a melhorar a autonomia e do lado direito a câmara de video-chamada. Em cima da coluna encontra-se uma patilha plástica no qual o som da coluna "reflete" e reparte o som em 4 saídas para uma qualidade cristalina do som durante as chamadas.





Na zona do D-Pad encontramos uma boa quantidade de botões que facilitam a utilização do dispositivo.

Uma coisa coisa que acho pouco prático no meu i780 é a falta de um d-pad "físico" quando vi alguns testes ao X1 e só falavam no rato óptico fiquei reticente. Qual é meu espanto quando o testei e verifiquei que na realidade tanto tem um D-PAD "físico" com um rato óptico e com grande sensibilidade. A utilização híbrida das duas funcionalidades dá-se sem que reparemos, mesmo que achemos que só vamos usar um dos métodos. É uma coisa natural.

Relativamente ao D-PAD "físico" só a referir que o espaço da tecla esquerda e direita têm um tamanho ideal, nas devidas operações, apenas o cima e baixo deveriam ser um pouco maiores para uma perfeita utilização.

Temos ainda os obrigatórios botões de iniciar e terminar chamada, os já pouco vistos, mas práticos botões de softkeyes, o botão "ok" e o botão "X Panel" que falo mais à frente.









No lado direito encontramos o botão para lançar a câmara fotográfica ou de vídeo, o botão de volume e leds de notificação, tanto na parte superior como na inferior.

Na minha opinião os botões de volume deveriam ser um pouco maiores para mais rapidamente entendermos em qual das teclas carregámos pela primeira vez.









Do lado esquerdo temos a entrada para o cabo USB, tanto para sincronização como carregamento da bateria e novamente os dois leds superior e inferior de notificação.









Na zona superior do X1 encontramos o slot para a Stylus, o botão Power e a entrada do auricular 3.5 mm, algo que pessoalmente dou muito valor, já que temos a liberdade para carregar a bateria e em simultâneo estarmos a ouvir música ou a falar ao telemóvel com o auricular.

Processador / Memória


Neste item, o Sony Ericsson vem munido tanto com um processador potente a 528 Mhz como ainda uma memória bem generosa, oferecendo ao utilizador 256 MB de RAM para a execução de programas. Comporta-se muito bem nas suas funções básicas de PDA, durante a navegação nos menus e no âmbito multimédia.

Só se repara nalguma lentidão quando utilizamos os painéis, mais especificamente quando rodamos a sua disposição.


Display

Certamente um dos pontos positivos deste dispositivo. Possui a resolução de um HTC Touch HD, WVGA de 480x800 num tamanho um pouco maior que o do HTC Touch Diamond, com 3 polegadas.

É excelente para navegar na internet, ver fotos e ler livros, já que apresenta um bom brilho e um contraste correcto.

Outro ponto a ter em conta é o comportamento do ecrã perante a luz do dia. Pessoalmente superou as minhas expectativas, mas nada como uma fotografia para cada um tirar as suas conclusões.










Bateria


A autonomia do Xperia é sem dúvida um dos pontos fortes deste dispositivo. Lembro que o terminal que nos foi cedido para testes é uma unidade sample, mas mesmo assim não deixou de surpreender.

Como se sabe a autonomia de qualquer aparelho é sempre um pouco complicada de definir, já que depende do uso que lhe damos, o brilho a que o ecrã se encontra, o número de chamadas realizadas e recebidas e respectivas durações, entre outras inúmeras variáveis quantitativas.

Durante o tempo que pude utilizar o X1 usei sempre o brilho do ecrã automático, activando do sensor de luminosidade. Configurei 4 contas de email, 3 delas a fazer o download de emails de 60 em 60 minutos e uma delas com push mail sempre activo. Entre chamadas recebidas e realizadas devo ter totalizado umas 10 por dia com uma duração média de 5 minutos cada. Não o deixava ligado 24 horas, deixava-o descansar na totalidade durante umas 5 horas por dia. Se eu durmo, ele também tem direito

Forcei a banda exclusivamente para GSM/GPRS e a autonomia foi de 3 dias, o que para mim é espantoso. Nem o meu i780, que para mim é uma referência no que toca à autonomia, se aguenta tanto.

Quando configurei a banda para automático, prioritário UMTS/HSDPA e em caso de falha de cobertura GSM/GPRS, consegui uma estrondosa autonomia de 2 dias. Nunca consegui tal coisa num PDA o que para já é o ponto mais alto a destacar no X1.


Câmara


PDA’s. Os telemóveis da marca são também conhecidos por terem câmaras fotográficas de boa qualidade e o X1 não escapa à regra. Ainda que não possua uma quantidade de megapixels que alguns PDA’s hoje têm, por exemplo 5 MP’s, os 3.2 MP’s deste dispositivo são suficientes conseguindo-se fotografias de qualidade superior.

O flash incorporado, uma função que completa a componente multimédia e nem todos os PDA’s possuem, ajuda a melhorar a qualidade das imagens quando nos encontramos em ambientes com luz reduzida.

Outra inovação, neste terminal, que o destacou à pouco tempo é o facto de podermos escolher no ecrã a zona onde queremos que o focus automático tenha mais acção.

Ambiente Luz









Ambiente Nocturno







A interface gráfica do software da câmara fotográfica do Xperia é bastante semelhante à das câmaras fotográficas, sendo extremamente simples e rápido mudar entre os vários menus e definições. A navegação nos mesmos é feita através de ícones intuitivos e com pequenos textos informativos. Por defeito as fotografias são gravadas no formato .jpg e os vídeos em .3gp com resolução VGA.

A câmara fotográfica tem 6 cenários à escolha, Automático, Retrato, Paisagem, Nocturno, Desporto e Documentos. O focus tem 4 opções, Toque, Automático, Macro e Infinito. As restantes definições permitem activar e desactivar o flash e optar entre o modo normal ou multi-shot.









Já nas definições de gravação de vídeo, podemos escolher o cenário Automático e Nocturno. O focus durante o vídeo também é possível, podendo este ser automático, macro ou infinito. Outra opção bastante interessante é a possibilidade de gravarmos um vídeo normal (640x480) ou em formato MMS (320x240) para poupar e tornar o envio do vídeo mais rápido.









GPS


Infelizmente o software de navegação que tenho não corria no X1 devido à resolução, TomTom ou iGo. Só pude fazer uso do mesmo no Google Maps.

Relativamente ao tempo de aquisição de sinal teve um fix médio de aproximadamente 15 segundos.

Aproveito para informar que na versão final encontramos na caixa o software de navegação Route 66 (versão 8 penso eu)

Software


Obviamente este tópico não podia deixar de ser referido no teste. Uma das coisas que mais chamou atenção às pessoas quando apareceram as primeiras imagens do X1 foram os painéis animados que permitem aceder a funções ou programas de uma forma extremamente rápida e visualmente agradável. Mas o Xperia tem mais em software além dos painéis.

Comecemos pelos jogos, grande parte dos PDA’s tem o Bubble Breaker e o Solitaire, neste X1 encontrei uma versão demonstração do Bejeweled 2 (altamente viciante!!!) e do Astraware Sudoku. Esperemos que os Xperia’s no mercado português venham com uma versão full destes dois jogos.

Ainda nos programas encontrei um ícone curioso, “Handango InHand”. Esta pequena peça de software permite-nos ver o software mais vendido, recomendado, download efectuados na loja virtual de aplicações para PDA. Podemos ler breves descrições sobre o software, visualizar um screenshot, fazer do download da versão Demo e até mesmo comprar aplicações e jogos. Tudo isto em mobilidade!

Passando para as definições, no separador Sistema encontramos o ícone “Ilumination” no qual podemos definir quando queremos que o ecrã do X1 se ligue. Por exemplo, podemos definir que não queremos que o PDA se “ligue” quando recebemos um SMS, MMS, email, etc..

Ainda neste separador activar/desactivar o Joystick óptico, mantendo apenas o Joystick físico, modificar o comportamento de scroll no Internet Explorer, mensagens e outros programas e ainda modificar a sensibilidade do Joystick óptico entre 5 níveis.







Por fim aconselho vivamente a verem o seguinte vídeo, onde se pode ver os painéis em acção e uma excelente aplicação de multimédia. Para quem gosta do Media Center seja do XP ou do Windows Vista simplesmente irá ficar maravilhado pela forma como este "porting" foi tão bem realizado para a plataforma Windows Mobile e que confere a mesma experiência de utilização como se estivessemos a visualizar no PC.




Conclusão

Demorou, mas chegou ao mercado o primeiro PDA da Sony Ericsson com sistema operativo Windows Mobile. Valeu a pena esperar pois a marca apresentou-nos um terminal maduro, com classe e cheio de pormenores que satisfarão tanto no âmbito profissional como no pessoal devido às suas capacidades multimédia.

Talvez fosse interessante possuir um acelerómetro para rotação automática do ecrã, mas sempre que o teclado é aberto o ecrã muda automaticamente a sua orientação.

A autonomia foi certamente a característica que mais me surpreendeu e é dos muito poucos terminais pelo qual trocaria o meu Diamond.





Nota:

9/10

[/font] [font="Verdana"]

[Toliveira]

Boas,

Parabéns Sérgio pela review.

De uma forma simples e clara, penso que foram focados todos os pontos que originam algumas duvidas e questões por parte dos interessados neste aparelho.
Na minha opinião só falta uma referencia ao teclado.

Espero ter o meu esta semana, para comprovar todas as qualidades aqui focadas.

Abraço,


A TODOS OS ADMINISTRADORES, MODERADORES, COLABORADORES E MEMBROS DO POCKETPT UM FELIZ E SANTO NATAL

[PJMDS]

Quero desde já dar os parabéns ao Sergio Martins por esta review, no entanto parece-me uma review um pouco artificial, diz maravilhas de coisas normais e evita comparações que deixam o X1 mal visto, por exemplo:

Quote

Certamente um dos pontos positivos deste dispositivo. Possui a resolução de um HTC Touch HD, WVGA de 480x800 num tamanho um pouco maior que o do HTC Touch Diamond, com 3 polegadas.

Começa por comparar com o HD em ter-mos de resolução mas depois fala que é maior que o ecrã do diamond em vez de continuar a comparação com o HD e dizer que o ecrã é mais pequeno.

Quote

É excelente para navegar na internet, ver fotos e ler livros, já que apresenta um bom brilho e um contraste correcto.

Outro ponto a ter em conta é o comportamento do ecrã perante a luz do dia. Pessoalmente superou as minhas expectativas, mas nada como uma fotografia para cada um tirar as suas conclusões.


O display é completamente normal nos dias de hoje, melhor só mesmo o do IPhone mas não por muito.

Devia ter falado tambem da resposta do display face ao toque e de que o display não se encontra á superficie mas sim um pouco mais abaixo, na minha opinião e de alguns utilizadores do xperia tal coisa torna bastante dificil usar os dedos para navegação junto á bordas do ecrã e ainda mais para carregar no X ou OK do canto superior direito.

Quote

A autonomia foi certamente a característica que mais me surpreendeu e é dos muito poucos terminais pelo qual trocaria o meu Diamond

Falar do diamond e de autonomia ao mesmo tempo não é boa ideia, a autonomia do diamond é o seu ponto fraco.

Quote

Talvez fosse interessante possuir um acelerómetro para rotação automática do ecrã, mas sempre que o teclado é aberto o ecrã muda automaticamente a sua orientação.

Interessante não mas sim essencial, qualquer pocket pc nos dias de hoje vem com acelerometros, dão imenso jeito.

Quote

Processador: Qualcomm 7200A 528 Mhz

http://www.pdadb.net...m=cpu&id=a7200a

Tecnologia de fabrico 90nm , enquanto que a concorrência já usa

http://www.pdadb.net...m=cpu&id=a7201a

Com uma tecnologia de fabrico de 65nm, isto traduz-se numa melhor eficiencia energetica por parte da concorrência.

Quote

O flash incorporado, uma função que completa a componente multimédia e nem todos os PDA’s possuem, ajuda a melhorar a qualidade das imagens quando nos encontramos em ambientes com luz reduzida.

Era bom que fosse assim, mas na verdade ter um LED como flash é completamente inutil.

Quote

O Xperia tem um design apelativo e futurista e inovador, com um claro toque de requinte à Sony Ericsson. Antes de mais é um dispositivo altamente equilibrado, seja no peso quando o seguramos (estável) seja nas suas linhas. Tanto vertical como horizontalmente o X1 tem as linhas mais simétricas que algum dia vi num PDA. A Sony Ericsson podia ter-se dado ao trabalho de fazer um PDA com um look atraente, mas foi mais além, preocupou-se com aquelas coisas que diferenciam um PDA "vulgar" de um PDA que fica para a história, e a essa coisa chamamos-lhe detalhes.

Tou completamente em desacordo, para além de ser muito feio é metálico, parece uma torradeira com um display biggrin.gif , aspecto futurista tem o HTC diamond, PRO, HD.

Quote

QUOTE
Nota:

9/10

Realmente comparando alhos com bugalhos e só falando das coisas boas dá esse tipo de nota.

Cumprimentos e peço desculpa se fui injusto no que disse, imagino o trabalho que o teste deve ter dado mas estou farto de ver testes que só dizem coisas boas de um terminal quando na verdade tem defeitos graves que nem sequer são mensionados, ainda por cima "pintado" como algo futurista quando na verdade já saiu desactualizado pro mercado em aspectos como o processador e camara, a suposta qualidade da camara não vai adicionar os pixeis que tem a menos em relação a outros terminais como por exemplo o HD.

[Francisco Viana]

Viva PJMDS

Irei apenas falar nos pontos que considero que estão a ser erradamente abordados por ti.

Quote

Interessante não mas sim essencial, qualquer pocket pc nos dias de hoje vem com acelerometros, dão imenso jeito.

Os acelerometros não são essenciais, longe disso, a sua aplicação actualmente está essencialmente ligada a uma utilização lúdica e não operativa/funcional.

Quote

Era bom que fosse assim, mas na verdade ter um LED como flash é completamente inutil.

À leds e leds, actualmente um bom LED é capaz de atingir a potencia de uma lâmpada incandescente normal, e pode fazer a diferença entre se perceber as formas, mas concordo que os LED não tornam a imagem bonita ficam normalmente com um indicie de reposição cromática incorrecto, alias como acontece com qualquer iluminação artificial.

Quote

Tou completamente em desacordo, para além de ser muito feio é metálico, parece uma torradeira com um display , aspecto futurista tem o HTC diamond, PRO, HD.

Penso que sobre juizos estéticos é complexo dizer que determinada concepção pessoal de alguém é errada ou certa, estou a terminar a minha licenciatura em design de equipamento e confesso que mesmo assim não tenho legitimidade para dizer que o que Sergio disse é errado.

Quote

Cumprimentos e peço desculpa se fui injusto no que disse, imagino o trabalho que o teste deve ter dado mas estou farto de ver testes que só dizem coisas boas de um terminal quando na verdade tem defeitos graves que nem sequer são mencionados, ainda por cima "pintado" como algo futurista quando na verdade já saiu desactualizado pro mercado em aspectos como o processador e camara, a suposta qualidade da camara não vai adicionar os pixeis que tem a menos em relação a outros terminais como por exemplo o HD.

Não concordo que esteja desactualizado, nem que saiu atrasado, antes pelo contrario, quando foi apresentado em Fevereiro a data falada era Q1 de 2009.

Sobre a camera, muitas pessoas definem a qualidade de uma camera pela resolução das imagens produzidas, e para quem percebe de fotografia sabe que o assunto não é tão linear assim, mais importante que a resolução do sensor é a qualidade da lente que está á sua frente, se esta for má, não chegará imagem de qualidade ao sensor e por isso os pixeis a mais serão inúteis e só ajudaram a tornar a imagem desnecessariamente mais pesada, logo a seguir à lente é importante aferir a qualidade do sensor, se o sensor for de má qualidade (e atenção que os fabricantes de sensores CMOS tem varios nivel de qualidade independentemente da resolução), os pixeis a mais também não irão ajudar em nada.


abraço

[t0ninho]

eu sou daqueles que tem um ataque de estupidez de vez em quando e troca o nokia por um windows mobile. foi o que fiz com o xperia!
estou lixado com a porcaria do bicho
no fim de semana estive a ouvir um expert do ppt na fnac a dizer que o windows mobile e' que e' bom, que os nokias nao prestam, etc.
o homem nem sabia o que o symbian faz mas la' continuava a debitar asneiras.
axo que falta proficionalismo para admitir q o wm nao e' perfeito e q esta' muuuuuuuito abaixo dos outros sistemas, mas o pessoal tem que viver dalguma coisa, nao e'?

t0ninho
ps: ja' tou de volta ao nokia e71

[Sergio Martins]

Boas,

PJMDS@

Agradeço desde já as tuas "críticas", mas como é óbvio não posso deixar de explanar o meu ponto de vista.

Quote

QUOTE Certamente um dos pontos positivos deste dispositivo. Possui a resolução de um HTC Touch HD, WVGA de 480x800 num tamanho um pouco maior que o do HTC Touch Diamond, com 3 polegadas.


Começa por comparar com o HD em ter-mos de resolução mas depois fala que é maior que o ecrã do diamond em vez de continuar a comparação com o HD e dizer que o ecrã é mais pequeno.

A mensagem que tentei passar aqui é tão simples quanto, conseguimos ter a maior resolução nos PDA's de hoje num terminal muito pequeno. De uma forma curta e grossa, a maior resolução sem termos um calhamaço no bolso.

Quote

QUOTE É excelente para navegar na internet, ver fotos e ler livros, já que apresenta um bom brilho e um contraste correcto.

Outro ponto a ter em conta é o comportamento do ecrã perante a luz do dia. Pessoalmente superou as minhas expectativas, mas nada como uma fotografia para cada um tirar as suas conclusões.


O display é completamente normal nos dias de hoje, melhor só mesmo o do IPhone mas não por muito.

Devia ter falado tambem da resposta do display face ao toque e de que o display não se encontra á superficie mas sim um pouco mais abaixo, na minha opinião e de alguns utilizadores do xperia tal coisa torna bastante dificil usar os dedos para navegação junto á bordas do ecrã e ainda mais para carregar no X ou OK do canto superior direito

.

Só posso falar dos terminais que já me passaram na mão durante algum tempo, algo que não aconteceu com o iphone e também posso afirmar categoricamente que a nível de ecrãs dos terminais perante a luz do dia existem terminais que possuem um comportamento nada normal e com reflexos impeditivos de um bom uso na rua. Só porque começaram a aparecer PDA's que se comportam bem perante a luz exterior não significa que desse momento para a frente funcionará tudo assim
Expliquei a minha opinião e deixei uma foto para cada um tirar as suas conclusões.
Relativamente ao facto do ecrã não se encontrar à superfície optei propositadamente em não comentar. Foi algo que falei no teste do Touch Viva. Quando o pessoal do PocketPt.net se encontra crítica positivamente os testes que fazemos de forma a melhorar a qualidade. É outro item claramente subjectivo, pessoalmente não me importei com o facto do ecrã se encontrar abaixo da capa pois obtive uma "responsividade" muito bom. Algo que por acaso não acontece no omnia, que é um terminal com ecrã à superfície.
Outro exemplo é o teclado, ao princípio não gostei pelo posicionamento das teclas, mas quando tive a oportunidade de o experimentar reparei que de facto era bem fácil utilizá-lo e a habituação foi bem rápida. Muito provávelmente outros utilizadores que tenham os dedos mais grossos que os meus poderão não gostar do teclado, são elementos subjectivos.

Quote

QUOTE A autonomia foi certamente a característica que mais me surpreendeu e é dos muito poucos terminais pelo qual trocaria o meu Diamond

Falar do diamond e de autonomia ao mesmo tempo não é boa ideia, a autonomia do diamond é o seu ponto fraco.

Nesta parte da conclusão coloquei duas frases numa só. Não passo a ideia que a autonmia é boa e por essa razão trocaria o meu Diamond pelo X1. O que eu digo é que a autonomia surpreendeu-me imenso e que no "overall" é um terminal que me faria despachar o Diamond. Ainda que a autonomia do Diamond seja fraca gosto do facto de ter bastante tecnologia num terminal de reduzido volume. Sei que se quiser mais autonomia compro uma bateria de alta capacidade e engrosso o dispositivo.
O Xperia é pouco mais volumoso que o Diamond e tem um teclado e uma boa bateria.

Quote

QUOTE Talvez fosse interessante possuir um acelerómetro para rotação automática do ecrã, mas sempre que o teclado é aberto o ecrã muda automaticamente a sua orientação.

Interessante não mas sim essencial, qualquer pocket pc nos dias de hoje vem com acelerometros, dão imenso jeito.

Acho que dão jeito até certo ponto. No Diamond quando estou deitado de barriga para cima tenho a orientação em portrait, mas basta-me deitar-me de lado e lá se vai tudo ao ar. Para mim a melhor solução é a do Omnia, temos o acelerómetro activo, mas pudemos desactivá-lo no sistema operativo. Se calhar se tivesse acelerómetro tornar-se-ia num terminal mais caro.

Quote

QUOTE O flash incorporado, uma função que completa a componente multimédia e nem todos os PDA’s possuem, ajuda a melhorar a qualidade das imagens quando nos encontramos em ambientes com luz reduzida.


Era bom que fosse assim, mas na verdade ter um LED como flash é completamente inutil.

Deixo aqui uma foto tirada com o Xperia não num ambiente com luz interior ou luminosidade reduzida, mas sim tirada num ambiente sem luz.

Quote

QUOTE O Xperia tem um design apelativo e futurista e inovador, com um claro toque de requinte à Sony Ericsson. Antes de mais é um dispositivo altamente equilibrado, seja no peso quando o seguramos (estável) seja nas suas linhas. Tanto vertical como horizontalmente o X1 tem as linhas mais simétricas que algum dia vi num PDA. A Sony Ericsson podia ter-se dado ao trabalho de fazer um PDA com um look atraente, mas foi mais além, preocupou-se com aquelas coisas que diferenciam um PDA "vulgar" de um PDA que fica para a história, e a essa coisa chamamos-lhe detalhes.


Tou completamente em desacordo, para além de ser muito feio é metálico, parece uma torradeira com um display biggrin.gif , aspecto futurista tem o HTC diamond, PRO, HD.

Como diz o velho ditado os gostos não se discutem por ser algo subjectivo. Podes ter essa ideia por no teste se encontrar a versão prata e compreendo essa tua comparação, mas essa visão não a consigo ter nas versões que estão à venda nas lojas que é igual à primeira imagem que se encontra no teste, a versão preta.

Quote

QUOTE QUOTE
Nota:

9/10

Realmente comparando alhos com bugalhos e só falando das coisas boas dá esse tipo de nota.

Cumprimentos e peço desculpa se fui injusto no que disse, imagino o trabalho que o teste deve ter dado mas estou farto de ver testes que só dizem coisas boas de um terminal quando na verdade tem defeitos graves que nem sequer são mensionados, ainda por cima "pintado" como algo futurista quando na verdade já saiu desactualizado pro mercado em aspectos como o processador e camara, a suposta qualidade da camara não vai adicionar os pixeis que tem a menos em relação a outros terminais como por exemplo o HD.

Não há qualquer problema, não tenho qualquer problema com críticas. Acho que são sempre bem-vindas e que ajudam a melhorar o nosso trabalho, desde que sejam bem fundadas.
Acredito que nos testes que fazemos devemos colocar a opinão da pessoa que está a realizar o teste pois é a opinião da pesso que o está a usar. Caso contrário os testes daqui para a frente resumem-se a especificações do terminal e fotos. Sem qualquer tipo de comentário. A meu ver só porque, por exemplo, um terminal tem um processador de 200 Mhz não significa que não presta. O que as pessoas têm que ver é se para o uso que vão dar ao terminal, um processador com tais características lhes é suficiente ou não. Obviamente para uns este processador não chega para os gastos, mas para outros utilizadores é mais que suficiente.
Não irei alimentar qualquer tipo de discussão sobre este tema, explicaste o teu ponto de vista, eu mostrei o meu. Já existe um tópico ( na minha opinião sem sentido ) sobre se o que é bom é o X1 ou o HTC Pro, por qualquer razão não coloquei lá qualquer resposta.
Só postarei novamente neste post para responder questões que os utilizadores possam ter.

Abraço

[azemeis]

Bom teste. Acho que falhou num ponto, nada foi referido em relação ao teclado.
Bom trabalho

[hnp]

Antes de mais, e mais uma vez, os meus parabens pelo teste.

Quanto ao X1, e para mim um dos melhores PPC com teclado fisico do mercado a par do PRO e i780. A resolucao permite ver mais, navegar na web deve ser uma expriencia fantastica. Claro que as 3' nao sao muito, mas tambem nao temos um "bicho" tao largo como o HD. Claro que o teclado o "engrossa" um pouco, mas nada de mais!
A meu ver o maior "defeito" quando comparado com o PRO e o teclado so ter 4 linhas e a disposicao das teclas nao me parecer ser das melhores. Mas isto e apenas uma questao de habito.
Surpreendente e de facto a autonomia. 3 dias num PPC com estas caracteristicas e muitissimo bom.

[bairro]

ola,

Boa review.

Porque é que as fotos estão tão Azuladas? ou será do meu monitor?

fotos são as tiradas ao Xperia

[manuel]

Boas,

Parabéns pelo teste Sérgio.

Aqui está um excelente equipamento, que meu ver só perdeu um pouco do seu glamour pela demora da SE na disponibilização deste no mercado, o que, se pode ser positivo pela possibilidade de amadurecimento do terminal, deixou à concorrência tempo para preparar alternativas, e uma das provas do enorme delay entre o desenvolvimento / comercialização, é por exemplo a falta de sensor de movimento.

Mesmo assim, e depois de fazer correr "muita tinta", ou melhor muitos bytes, este é um equipamento que vale a pena considerar para este Natal.

Cumprimentos,

[Sergio Martins]

Boas,

@azemis

É verdade, só coloquei as fotos.
A minha opinião sobre o teclado é:

Quote

Outro exemplo é o teclado, ao princípio não gostei pelo posicionamento das teclas, mas quando tive a oportunidade de o experimentar reparei que de facto era bem fácil utilizá-lo e a habituação foi bem rápida. Muito provávelmente outros utilizadores que tenham os dedos mais grossos que os meus poderão não gostar do teclado, são elementos subjectivos.

Outra coisa que senti falta e é algo que o Pro tem de bom é o facto de possuir teclas direcionais que facilitam a utilização e não nos obrigam a mexer no D-PAD.

@t0ninho

Se o quiseres trocar por outro PDA ou vender a um preço simpático... podemos fazer negócio

@bairro

Sim as fotos tiradas ao terminal encontram-se um pouco azuladas. Infelizmente a minha Lumix não quis cooperar neste teste e quando reparei nas fotos já não tinha o terminal comigo, já que foi cedido ao PocketPt.net para efeitos de teste.

Cumprimentos!!!

[teixeirabmb]

É um bom teste sim Sr. Sérgio.

Julgo que faltou falar da ausência do tv-out, que em termos profissionais é uma forte lacuna.

Continuo a entender que não há necessidade de 800x400 num PDA equipado com um LCD 3'', sobretudo sem TV-Out...

A falta do acelerómetro é em meu entender gravosa num equipamento deste calibre, essencialmente pelo potencial que lhe tira. Actualmente já existem algumas aplicações que o utilizam de forma bem pragmática e pouco lúdica, e certamente existirão muitas mais no curto prazo.

Excelentes são a câmera e bateria, pontos fortes sem dúvida

A SE tem mesmo um grande problema de Marketing, nomeadamente comunicação. Anuncia os modelos com demasiada antecedência ou tem fugas de informação, depois os maravilhosos equipamentos quando chegam ao mercado já não são nenhuma maravilha ou pelo menos novidade... Não é novidade, aconteceu com a série P, e agora com o Xperia.

[vmiguel]

Off-topic

t0ninho, on Dec 15 2008, 09:49 AM, said:

(...)
no fim de semana estive a ouvir um expert do ppt na fnac a dizer que o windows mobile e' que e' bom, que os nokias nao prestam, etc.
o homem nem sabia o que o symbian faz mas la' continuava a debitar asneiras.
axo que falta proficionalismo para admitir q o wm nao e' perfeito e q esta' muuuuuuuito abaixo dos outros sistemas, mas o pessoal tem que viver dalguma coisa, nao e'?
(...)

Antes de mais, não sei, nem quero saber, se esse "expert do ppt" seria eu.

Se estava a debitar asneiras, e isso te incomodou, porque não elucidá-lo? Sim, bem sei, isso dá trabalho, é mais fácil "desancar" aqui, á posteriori...

Ok, não será bem assim. Se fosse comigo, provávelmente percebia que não ias levar um WM, e "passava á frente", tentando despachar-te...

Eu nunca tive um Nokia, por uma razão ou outra, e tive vários telemóveis "normais", antes de passar para o WM. Enquanto promotor do WM na Fnac, devo salientar o que distingue este sistema, pela positiva. Mas não digo que é o suprasumo, aliás já recomendei uns quantos a levarem um telemóvel não WM, pois para fazer apenas chamadas e sms, considero-os mais user-friendly, e por um preço inferior (na maioria dos casos), consegue-se o pretendido.

Procurei, no ínicio desta campanha, informar-me um pouco sobre o Symbian, para não dizer alguma asneira demasiado grande, mas a verdade é que a orientação superior (que eu subscrevo), é salientar o WM pelo que este tem de positivo, não "atacar" os outros sistemas. Assim, procuro elucidar sobre o que conheço melhor, e desviar a conversa dos Symbian, iPhone, e outros. Se cliente insiste, encaminho-o para um vendedor da Fnac, que o poderá esclarecer melhor, em termos de comparação, e de funcionalidades específicas dos outros equipamentos.

Socorri-me de 2 amigos utilizadores de Nokias (assim como dei uma volta pela página da Nokia), para perceber se é fácil a sincronização com o Outlook, se é possível ver, editar, e criar novos documentos em Word e Excel, e se as funções disponíveis são apenas as mais básicas, ou um pouco mais.

Poderei estar muito enganado, como é óbvio, mas fiquei com a ideia que depende do modelo (e são muitos...), e que nunca se obtém um resultado tão completo como com o WM, nem de modo tão fácil. O que é normal, acho eu. E não é só isto que fará com que um seja melhor que o outro. Já tenho dito várias vezes, que cada utilizador é que sabe o que lhe convém, e quais as suas prioridades.

Seja como for, agradeço qualquer luz que possas lançar sobre o assunto (talvez num outro tópico...), de modo a melhor perceber o Symbian. Quem sabe, ainda me "convertes"!

Por ultimo, se era eu mesmo o tal "expert do ppt", e me apanhaste num momento mais "anti-Nokia", ou "WM fan-boy", as minhas desculpas...

Fim do off-topic

@ Sérgio

Gostei do teste, apesar de ficar a "saber a pouco". Focaste o essencial, mas também sou da opinião que o teclado merecia mais 2 linhas.

O X1 é um dos poucos terminais que estou a considerar. Tenho andado a "brincar" com um, na Fnac, quando tenho um momento livre, e tem-me agradado.

Em relação á estética, eu considero-o bom, funcional, e agradável. Podia ter um pouco menos de "pormenores". Mas acho a linha do Pro e do Diamond "simplista" e "dura" de mais. Mas isso é subjectivo, claro.

No que toca ao ecrã rebaixado, e após horas a demonstrar o Diamond, 3G, Cruise, Viva, e mais 1 ou outro, e uns momentos com o X1, continuo a preferir os ecrãs rebaixados. Questão de gosto e de hábito, parece-me. Mas o X1 parece-me o que tem a moldura mais baixa, de todos os que já me passaram pelas mãos, e não me causa dificuldade nenhuma, mesmo nos cantos. Também é verdade que sempre usei muito os botões físicos, e agora que ando sem stylus no 3600, ainda mais. Pelo que o tipo de utilização também importa, neste tipo de questões. Mais uma vez, depende do utilizador.

A qualidade de construção parece-me excelente, mas aí também o Pro, o seu concorrente mais directo. Já os materiais, a coisa é complicada. Parecem muito bons, e provávelmente são, mas há a questão das rachas que têm aparecido, e que ainda não está completamente esclarecido se foi uma série defeituosa, se é geral de uma das versões, se vai haver alguma alteração ás especificações, etc, etc. Se for como no 3600, em que a marca troca as capas tantas vezes quantas as necessárias, mas não as corrije, será um ponto muito negativo neste terminal!

No que toca á câmara fotográfica, um PDA, ou telemóvel, NUNCA será uma máquina fotográfica, a nnão ser em casos muito específicos. Para além da definição possível (os Mega-pixeis), e da melhor ou menor qualidade intrínseca, temos que considerar também a dimensão do sensor (a mesma resolução, num sensor maior, resulta em melhor qualidade de imagem, e menos "ruído", em termos simplistas). A lente, como já foi referido, tem também um papel fundamental: se a luz que atravessa a lente for "transformada" em lixo, o sensor só vai captar lixo. E não há milagres, uma boa lente custa dinheiro!

A velocidade de captação também conta, noemadamente em situações de pouca luz, em que as imagens ficarão irremediavelmente tremidas, ou com arrasto, se o sensor demorar muito tempo a captar a foto (e aqui a dimensão do sensor, e a qualidade da lente também são muito relevantes). O que nos leva ao flash, que nas situações de pouca luz, são a única salvação (ou quase, também há o tripé...). Em relação ao flash, óbviamente um LED é menos bom que a solução tradicional. Mas é um compromisso razoável, pois gasta menos bateria, e é melhor que a total ausência de iluminação... digo eu...


@ PJMDS

Subscrevo a resposta do Francisco, mas tenho que salientar os seguintes pontos:

- acelerómetro essencial, e ponto final?????????????????????????????????? para mim, é essencial um teclado físico, mas aceito e compreendo que para os outros não o seja, pelo que não julgo a qualidade intrínseca de um terminal por ter ou não teclado.

- não saíu atrasado, teve foi um pré anúncio demasiado precoce, quanto a mim...

[carlos.m.duarte]

Boas
Grande e completo teste Sergio, muitos parabens pelo trabalho.
Globalmente acho que a maquina é excelente e realmente o que saliento mais é a autonomia que pelos vistos é excelente. Quanto ao teclado parece muito bom, embora goste mais do teclado do Pro, por ter mais tecladas disponiveis.
Ha muito que nao via um teste teu, ficou excelente com uma variante das imagens no formato gif, que lhe deu ainda mais brilho.
Grande abraço.

[JorgeSantos]

Antes de mais os meus parabéns ao Sérgio por um excelente teste.
Tal como já foi referido algumas das opiniões que estão contidas nos testes reflectem obviamente a imagem que o aparelho transmite a quem o testa e não é possível dissociar tal facto pois caso contrário teríamos testes "secos" e sem conteúdo.
Desde o momento em que experimentei o xperia achei que não seria terminal para mim pois por mais voltas que dê não gosto do terminal.
Têm algumas lacunas (ausência de G-sensor - faz falta mas não é indispensável); (ausência de TV -Out - esta poderá ser considerada inexplicável para um terminal de âmbito mais profissional).
Problemas todos os terminais podem ter o que interessa é ver se a marca faz algo no sentido de os resolver e oferece soluções para tal.
No que diz respeito ao ecrã rebaixado o mesmo faz com que pessoas com dedos grossos tenham obrigatoriamente de usar a stylus nos cantos do aparelho e ainda este sábado se passou isso comigo quando estive com o Vasco na Fnac.

[PJMDS]

Depois de lêr o que referiram vou tentar resumir e adicionar mais umas criticas:

• Acelerometros, a ausência deles num terminal tão caro é imperdoavel, por exemplo para virar rápidamente o ecrã quando estão a usar GPS.
  
• Camara, gostava de propor um jogo de forma a determinar-mos se conseguem destinguir fotos tiradas pelo Xperia de fotos tiradas pelo HD.
  
• Flash da camara, realmente é capaz de desenrascar em situações como essa foto que o Sergio Martins tirou (de algo quase encostado ao xperia) mas um isqueiro ou outra coisa qualquer ilumina melhor, a não ser que sejam agentes secretos a fotografar documentos dúvido que o LED sirva para mais.
  
• Ecrã, demasiada resolução para um tamanho tão pequeno, abaixo da superficie, de qualidade normal e não tão boa como dizem, nada amigo dos dedos devido aos motivos que já referi.
  
• Falei do processador não ser tão eficiente como os da concorrência, mais um aspecto imperdoavel, então o xperia sai pro mercado depois de muitos concorrentes e vem com um processador de 90nm em vez de um de 65nm, isto traduz-se numa autonomia menor e aquece mais, talvez por isso seja revestido com liga metálica, não notam o aquecimento pois é distribuido por todo o exterior do experia.

Resumindo, volto a dizer que o xperia saíu desactualizado para o mercado, a tendência hoje em dia é o uso do ecrã para tudo e terem cada vez menos botões,
o xperia é precisamente o contrário, depois sai sem acelerometros e com um processador de 90nm, considero-o como um fracasso e para o provar basta procurar online quantas pessoas não ficaram minimamente satisfeitas com ele (sem incluir aqueles novos utilizadores do windows mobile).

Antes que me chamem fanboy do HD ou coisa parecida digo-vos já, já critiquei diversos aspectos do HD que estão mal, por exemplo os headphones incluidos com o HD são lixo, não cabem nos ouvidos e estão sempre a cair, o fio tambem parece frágil, enquanto que esses do xperia me parecem muito melhores.
A tampa traseira do HD nem dá para o ter em cima da mesa, as antenas por baixo não ajudam em nada a captação de sinal, etc.

Cumprimentos

[Sandro Correia]

Boas

Tive o prazer de ter o Xperia na mão durante todo o dia de ontem e fiquei surpreendido. Adorei a qualidade do material, os botões físicos (gosto de botões invés de ir sempre ao ecrã) e principalmente o ecrã. Nota-se a elevada resolução quando se vê um filme, por exemplo. A câmara também pareceu-me boa em interiores, onde foi testada.

Por outro lado, a inclusão do LED penso ser "normal" num equipamento destinado à produtividade, não me lembro neste momento de ver flash xenon em terminais com teclado físico. O acelerómetro faltou sim senhor, tive clientes a fazer a tentativa no Opera.

De resto, para o "end-user", de que interessa se o chipset é de 90 ou 65nm? A mim interessa-me se o aparelho aquece ou não e se a bateria dura o suficiente para um dia intenso de trabalho, algo que o Xperia consegue - seja pela nova tecnologia ou pela "velha" construção em metal e bateria de 1500mAh.

Estamos a falar sobre um PDA destinado à produtividade, não um supra-PDA multimédia. O Xperia reune o que pode dos dois mundos, mas não tudo. Por esse motivo, acho que 729€ é um preço muito elevado...

[Francisco Viana]

PJMDS, on Dec 15 2008, 12:49 PM, said:

Camara, gostava de propor um jogo de forma a determinar-mos se conseguem destinguir fotos tiradas pelo Xperia de fotos tiradas pelo HD.

Gostei da proposta temos de fazer um tópico com um jogo desses, manda me pelo msn a melhor foto que um HD pode tirar (sem recurso a editores de imagem, pelo que o ficheiro tem de estar intacto )

E eu tentarei arranjar a melhor foto que um x1 consegue produzir e abrimos votação aos membros a ver se eles não notam as diferenças

Abraço

[PJMDS]

Francisco Viana, on Dec 15 2008, 05:22 PM, said:

Gostei da proposta temos de fazer um tópico com um jogo desses, manda me pelo msn a melhor foto que um HD pode tirar (sem recurso a editores de imagem, pelo que o ficheiro tem de estar intacto )

E eu tentarei arranjar a melhor foto que um x1 consegue produzir e abrimos votação aos membros a ver se eles não notam as diferenças

Abraço

Não tenho o teu messenger, se puderes manda-me por mensagem privada que te adicionarei, agora a foto é mais dificil, queria tirar uma de uma paisagem mas o tempo tá péssimo para fotos, vou ver o que posso arranjar, amanhã vou tentar tirar algumas fotos.

Não nos podemos é esquecer de limpar algumas informações anexadas na foto como por exemplo que dispositivo a tirou

Cumprimentos

[atomik]

Bem para já venho agradecer e dar os parabéns ao Sérgio pela review, que antes de mais dá bastante trabalho fazer.

Posto isto vou dar a minha opinião.

Estive com o SE Xperia X1 à uns dias e não achei um equipamento de "topo". Esperava muito mais desde que foi anunciado e neste ponto tenho de concordar com o PJMDS.

Lógico será dizer que entre o Xperia e o Touch Pro, prefiro o Xperia. Isso é inegável - mas quase que nem é um upgrade de se fazer, pois são equipamentos quase iguais (com excepção do TV-Out que até peca o xperia).

Posto isto acho que o Xperia neste momento não veio trazer muito de novo. Se tivesse sido lançado à uns bons meses atrás isso sim!

Cumprimentos.